Hopp til hovedinnhold
Sortér etter

Vis underkapitler

7. Utrede (fase 1)

Fase 1 handler om å lage et godt beslutningsgrunnlag. Ved å utrede i forkant får dere et godt grunnlag til å velge det beste tiltaket for samfunnet. Utredningen er grunnlaget for nyttestyring i alle faser. Arbeidet i denne fasen skal munne ut i en nytteoversikt som skal brukes i den videre planleggingen.

7.1 Roller og oppgavefordeling i fase 1

I denne fasen skal dere avklare hvem som skal være ((utredningsansvarlig+Den som er ansvarlig for å gjennomføre utredningen, innenfor tildelt mandat.))og ((tiltakseier+Den som skal sikre helheten og har det overordnede ansvaret for at tiltaket lykkes, innenfor gitte rammer.)) (prosjekteier). Se:

7.2 Fallgruver i fase 1

For smalt utredningsmandat

Én fallgruve er at politiske føringer i et departement medfører smale utredningsmandat til underliggende virksomhet(er) og gir dermed beslutningsgrunnlag av lav kvalitet. Dette medfører at man ikke får undersøkt mulige løsninger bredt nok og involvert bredt nok, til å finne de beste løsningene. Hvis man har valgt et dårlig tiltak, vil man ikke oppnå de ønskede effektene uansett hvor godt man styrer tiltaket i senere faser.

Manglende kunnskap om utredningens betydning

En annen fallgruve er manglende forståelse av hvor viktig et godt beslutningsgrunnlag er i alle fasene av nyttestyringen.((2^Se Concept-rapport nr. 64 «Hvordan lykkes med digitalisering? En undersøkelse av nyttestyring i IT-prosjekter i offentlig sektor» (2021).))

Et eksempel er når utredningen først og fremst blir brukt som et middel for å oppnå finansiering av tiltaket. Det kan bidra til at nyttevirkningene blir overvurdert, mens kostnadsvirkningene blir undervurdert. Konsekvensen kan være at det settes urealistiske mål for tiltaket, og at det mangler informasjon om sammenhengen mellom tiltaket og de forventede virkningene. Det gjør det vanskeligere å følge opp nyttevirkningene og styre etter tiltakets samfunnsøkonomiske lønnsomhet i senere faser.

7.3 Lag utredningsmandatet

Å lage utredningsmandatet er det første steget i fasen med å lage et godt beslutningsgrunnlag. Det er ((oppdragsgiver+Den som har ansvar for å gi mandat og rammer for utredningen.))som er ansvarlig for å utforme mandatet. Mandatet må utformes slik at dere kan følge utredningsinstruksen og har handlingsrom til å utrede alle relevante tiltak.

Hvis dere skal bestille en utredning internt i egen virksomhet eller av eksterne, les mer i denne veiledningen:

7.4 Gjør utredningen

Utredningen gir dere oversikt over

  • tiltakets nytte- og kostnadsvirkninger
  • når de forventes å inntreffe
  • usikkerheten rundt størrelsen på virkningene og risikoreduserende tiltak
  • forutsetninger for å lykkes med tiltaket

Denne oversikten er til stor hjelp når dere senere skal utarbeide en nytteoversikt, et nyttekart og en nytterealiseringsplan.

De seks spørsmålene i utredningsinstruksen er avgjørende for å velge det beste tiltaket og er grunnlaget for nyttestyring i alle faser. Hvor grundig de seks spørsmålene skal besvares, er skalerbart og skal tilpasses ut fra størrelsen på tiltakets forventede virkninger. Se:

Samfunnsperspektivet skal legges til grunn når dere utreder tiltaket, og når dere skal måle og evaluere det i senere faser. Dette betyr at dere skal ta med forventede virkninger – både ønskede og utilsiktede – for alle berørte grupper. De som blir berørt, kan være

  • målgruppen
  • befolkningen
  • næringslivet
  • egen virksomhet
  • andre virksomheter, forvaltningsnivåer og sektorer
  • eventuelle andre grupper

Veilederen til instruksen skiller mellom tre nivåer på en utredning:

  • minimumsanalyser – for tiltak med små forventede virkninger
  • forenklede analyser – for tiltak med mellomstore forventede virkninger eller ved tvil om hvorvidt tiltaket vil gi vesentlige virkninger
  • samfunnsøkonomiske analyser – for tiltak med vesentlige forventede virkninger

Utredningsinstruksen gir rom for å bruke ulike metoder, herunder utforskende (eksperimentelle) og smidige metoder når det er stor usikkerhet om hvilke tiltak som er relevante, og mulige effekter av disse.

Slik utreder dere i praksis

Vi har laget en sjekkliste for de ulike fasene i arbeidet med en utredning

  • hva dere bør tenke gjennom før utredningen starter opp
  • hva dere bør vurdere når dere skal lage mandat, finne rett utredningsnivå og etablere en utredningsgruppe
  • hva dere bør være oppmerksomme på når dere besvarer spørsmålene i utredningsinstruksen og skal involvere målgruppen og interessentene
  • hvordan dere følger opp utredningen

For grundigere veiledning om hvordan dere lager en samfunnsøkonomisk analyse eller en forenklet analyse, bruk:

7.5 Prinsippet om samfunnsøkonomisk lønnsomhet

Prinsippet betyr at dere som hovedregel skal anbefale det mest samfunnsøkonomisk lønnsomme tiltaket når dere utreder tiltak (jf. «Fire prinsipper for god nyttestyring»).

Det er ingen beslutningsautomatikk knyttet til den faglige anbefalingen som gis i en utredning. Hvis beslutningen tas av politisk ledelse i et departement eller av Stortinget, kan ((fordelingshensyn,+Å ta fordelingshensyn vil si å vektlegge særskilte grupper i samfunnet når beslutningen tas.))eller andre hensyn vektlegges framfor den faglige anbefalingen som er gitt i en utredning.

Hvis besluttet tiltak er samfunnsøkonomisk ulønnsomt, vil det også for disse tiltakene være viktig å følge med og styre etter nytten. Ny kunnskap og endrede omgivelser kan medføre at tiltakets samfunnsøkonomiske lønnsomhet påvirkes i positiv eller negativ retning. Dette vil avdekkes via målinger og evalueringer i senere faser, som vil gi grunnlag for å vurdere eventuelle endringer.

Mer veiledning om hvordan dere anbefaler tiltak, og hvordan anbefalingen kan avhenge av beslutningssituasjonen, finnes i veilederen om samfunnsøkonomiske analyser:

7.6 Hva må dere gjøre når utredningen er gjennomført?

Når dere har gjort selve utredningen, gjenstår det fortsatt noen oppgaver og beslutninger før dere kan gå over til fase 2. Tiltakseieren har ansvaret for at disse oppgavene blir gjort.

Avklar finansiering og ressursbehov

I fase 1 må dere avklare finansieringen av tiltaket som er besluttet, og hvilke ressurser som må settes av i eller utenfor egen virksomhet til å planlegge og følge opp tiltaket i senere faser. Dere må sette av nok tid og ressurser til å følge opp planene, inkludert å gjennomføre løpende målinger og evalueringer.

Utredningen innebærer blant annet å beregne skatter og avgifter, forventningsverdier og diskontering. Dere kan bruke utredningen som et utgangspunkt for å vurdere hvordan tiltaket vil påvirke offentlige budsjetter, men virkningene som framgår av utredningen, må vanligvis vurderes nærmere. Les mer om dette i veileder i samfunnsøkonomiske analyser:

Lag en nytteoversikt

Nytteoversikten gir en samlet oversikt over tiltakets nytte- og kostnadsvirkninger. Dere bruker utredningen som utgangspunkt for å lage nytteoversikten. I neste fase bruker dere nytteoversikten til å lage en nytterealiseringsplan.

Nytteoversikten bør som et minimum inneholde

  • bakgrunnsinformasjon – en kort beskrivelse av hvilket problem tiltaket skal løse, hvilket mål det skal bidra til å nå, og hvilket tiltak som skal gjennomføres (jf. svar på spørsmål 1 og 2 i utredningen)
  • en beskrivelse av tiltakets nytte- og kostnadsvirkninger, når virkningene oppstår, og hvem som blir berørt (jf. svar på spørsmål 4 i utredningen)
  • informasjon om tiltakets samfunnsøkonomiske lønnsomhet basert på prissatte virkninger (det vil si netto nåverdi), den samfunnsøkonomiske lønnsomheten basert på både prissatte og ikke-prissatte virkninger og graden av usikkerhet i vurderingene (jf. svar på spørsmål 4 i utredningen)
  • en beskrivelse av sentrale risikofaktorer og risikoreduserende tiltak (jf. svar på spørsmål 4 i utredningen)
  • en beskrivelse av forutsetningene for at nyttevirkningene skal kunne realiseres (jf. svar på spørsmål 6 i utredningen)
  • en overordnet vurdering av når tiltaket skal måles og evalueres, hvordan dette skal gjøres, og hvem som skal gjøre det

I en nytteoversikt kan dere også utarbeide foreløpige indikatorer for graden av måloppnåelse og virkningene som skal inntreffe. Se punkt 4:

Mal og informasjon om nytterealiseingsplan
odt 67.55 KB

Hvis beslutningstakeren velger et annet tiltak enn det dere har anbefalt, må dere lage en ny nytteoversikt for det tiltaket som ble valgt. Hvis dette tiltaket ikke er blant tiltakene dere utredet, må dere identifisere og vurdere tiltakets nytte- og kostnadsvirkninger for å kunne lage en ny nytteoversikt.

Lag et nyttekart

For å få en visuell framstilling av nyttevirkningene tiltaket skal gi, bør dere også lage et nyttekart. Formålet med nyttekart er å gi beslutningstakere eller andre interessenter en enkel oversikt over hvem som blir berørt av tiltaket, tiltakets virkninger, årsaks- og virkningsforholdene og hvilke mål tiltaket skal bidra til å nå. Dere lager nyttekartet med utgangspunkt i nytteoversikten og utredningen.

Nyttekartet bør ha med disse hoveddelene:

  • Tiltaket: Hva skal gjøres? (F.eks. utvikle en ny IT-løsning)
  • Målgruppen og interessenter: Hvem blir berørt som følge av tiltaket? (F.eks. innbyggere og egen virksomhet)
  • Nytte- og kostnadsvirkninger: Hvilke virkninger medfører tiltaket? (F.eks. tidsbesparelser og investerings- og driftskostnader)
  • Samfunns- og effektmål: Hva er ønsket situasjon for målgruppen(e) og samfunnet? (F.eks. god kvalitet på offentlige tjenester)

Hvis dere har laget et årsaks- og virkningsdiagram i forbindelse med utredningen, vil også det være til hjelp når dere skal lage et nyttekart. Slike diagram kan dere lese mer om i disse delene av veileder i samfunnsøkonomiske analyser:

Å bruke resultatkjeden kan også være nyttig når dere skal lage et nyttekart. Resultatkjeden er en enkel forklaringsmodell som viser hvordan en virksomhet gjennom aktiviteter eller tiltak omformer ulike ressurser til produkter eller tjenester som gir effekter for brukerne og samfunnet. Les mer om resultatkjeden:

Eksempel på nytteoversikt og nyttekart

Nytteoversikt

Se et forenklet eksempel på en nytteoversikt for et digitaliseringstiltak.

Mal og informasjon om nytteoversikt
odt 60.99 KB

Bakgrunnsinformasjon om tiltaket:

  • Hvilke problemer tiltaket skal løse:
    • Det er en rekke utfordringer med dagens digitale tjeneste rettet mot en gruppe i befolkningen, som er knyttet til lav brukervennlighet og dårlig sikkerhetsnivå hos brukere samt lav effektivitet i virksomhet X som tilbyr tjenesten
  • Hvilke mål tiltaket skal bidra til å nå:
    • Effektmål nr. 1: Brukervennlige, sikre og tilgjengelige tjenester
    • Effektmål nr. 2: Effektiv gjennomføring og drift av tjenesten
    • Samfunnsmål: Gode og effektive tjenester som gir økt velferd for innbyggerne
  • Hvilket tiltak som skal gjennomføres:
    • En ny digital tjeneste rettet mot en gruppe i befolkningen. Tiltaket skal iverksettes i januar 2027 og har en forventet levetid på 7 år
  • Om tiltaket er samfunnsøkonomisk lønnsomt og graden av usikkerhet i vurderingene:
    • Tiltaket er samfunnsøkonomisk lønnsomt basert på prissatte virkninger, med en positiv nettonåverdi på X millioner kroner
    • Tiltaket er vurdert til å være samfunnsøkonomisk lønnsomt basert på både prissatte og ikke-prissatte virkninger
    • Tiltaket er samfunnsøkonomisk lønnsomt (basert på prissatte og ikke-prissatte virkninger) også ved de mest pessimistiske scenarioene, det vil si at tiltakets samfunnsøkonomiske lønnsomhet er robust overfor endringer i de mest kritiske prissatte risikofaktorene (eller forutsetningene).

VirkningerNytte- og kostnadsvirkninger   Indikatorer på virkningerHvem blir berørt?Når er virkningene ventet?Risikofaktorer og risikoreduserende tiltakForutsetninger for at nytten kan realiseresMålinger og evalueringer
Prissatte nyttevirkningerTidsbesparelser i egen virksomhet (X mill. kr.)

Sparte minutter/timeverk/årsverk
 

Besparelser i kroner per år

Virksomhet X2028–2033

Risiko: lavere endringsvilje enn forutsatt

 

Tiltak: midler til opplæring og kurs, bl.a. i endringsledelse

Opplæring og informasjon til ansatte som er berørt

 

Tid og ressurser til endrings-ledelse

Virkningene skal måles årlig bl.a. ved å bruke medarbeider- og bruker-undersøkelser og relevant statistikk.


Underveisevaluering skal gjennomføres 2–3 år etter iverksetting, ved å bruke eksternt utredningsmiljø.

 

Etterevaluering skal gjennomføres 4–5 år etter iverksetting, ved å nruke eksternt utredningsmiljø.

Ikke-prissatte nytte-virkningerØkt kvalitet, sikkerhet og tilgjengelighet for brukerne

Brukertilfredshet 
 

Målt oppetid
 

Andel brukere som benytter tjenesten

Brukerne av den nye tjenesten(målgruppen)2027–2033

Risiko: lavere oppslutning enn forventet

 

Tiltak: brukerstøtte m.m. for særskilte grupper
 

Informasjon til brukere 
 

Integrasjon med systemer i andre statlige virksomheter

Økt tillit til virksomheten blant brukerne og i samfunnet i sin helhetOmdømme og positive medieoppslag (eller fravær av negative)Virksomhet X2028–2033  
Prissatte kostnadsvirkningerInvesteringskostnadX mill. kr.Budsjettvirkning for staten2026  
Kostnader ved drift, vedlikehold og utviklingX mill. kr.Budsjettvirkning for staten2027–2033

Risiko: høyere kostnader enn forutsatt

 

Tiltak: god kostnadskontroll

 

Tabellen viser eksempel på en nytteoversikt for en ny digital tjeneste for innbyggere. 

Nyttekart

7.7 Sjekkliste for fase 1: Utrede

Disse oppgavene må dere fullføre i fase 1:

  • utrede i samsvar med mandatet og utredningsinstruksen (bruk Sjekkliste ved utredninger av statlige tiltak og Veileder i samfunnsøkonomiske analyser)
  • velge tiltak eller ((nullalternativet+Et sammenlikningsgrunnlag som viser hva som skjer hvis ingen nye tiltak iverksettes.))
  • sette rammene for finansiering og ressursbruk
  • avklare roller, ansvar og myndighet: utredningsansvarlig og tiltakseier/prosjekteier
  • lage en nytteoversikt og et nyttekart for besluttet tiltak

Når alle oppgavene for denne fasen er gjennomført, har dere et godt utgangspunkt for arbeidet i neste fase.

Fotnoter

2. Se Concept-rapport nr. 64 «Hvordan lykkes med digitalisering? En undersøkelse av nyttestyring i IT-prosjekter i offentlig sektor» (2021).

Endringslogg
Ingen endringer